HULFTの「自ホスト名」について
まず公式マニュアルには
自ホスト名(myhostname) 通常は、OSに設定されているホスト名を自ホスト名として使用しますが、 相手ホストでの管理上の 問題などで、ホスト名として別の名称を使用したい場合に指定します。
とあるのですが、動作を見ているとこういうことではないでしょうか。
通常の方向で配信する時は、相手側は配信元のホスト名をIPと紐づけた任意のホスト名でOSのhostsファイルに登録し、さらにそれをHULFTの詳細ホスト名に登録することができるが、
「送信要求」の場合、要求元はこちらからホスト名を名乗る必要があり、相手はその名前を詳細ホストに登録する必要がある。
通常だとOSのホスト名が送られてしまうが、管理上、別の名前で送りたい場合に「自ホスト名」を設定することで、OSのホスト名とは違う名前で相手に認識してもらうことができる。
こちら、自ホスト名を使用することで本来のホスト名を「秘匿」までできているかは調べられていないのですが（別記事の実験では通常配信時も自ホスト名は送っているっぽいし）対外サーバとのやり取りでは自分のサーバの本当のホストネームを伏せたいというのは、いかにもありそうですよね。
少なくとも送信要求の案件があるのに意図せず相手のサーバで管理している別のホスト名と被ってしまった、なんて時には使えると思います。
公式マニュアルの記載通り、自ホストの役割上、自ホスト＞ホスト名 で自ホスト名が優先されるようです。自ホスト名が小文字で設定されているのにも関わらず、集信側で詳細ホストを大文字ホスト名で登録しているようなアンマッチ状態の場合、途中経路の問題なのか、集信側がサーバにより、大文字ホスト名で認識したり、小文字ホスト名で認識してしまう、ということがあるようです。この時、小文字ホスト名で認識した方は、詳細ホストが大文字であるため、ホスト名が相違となり、集信できないのですが、そのような場合も集信側の詳細ホストを配信側の自ホスト名に合わせて小文字で登録していれば、正常に集信できる場合があるようです。なので、自ホスト名の大文字小文字は集信側の詳細ホストでも合わせるようにします。できれば、システム全体でルールを決めて統一した方がいいかもです。
